miércoles, 12 de septiembre de 2012

Las crónicas y los cronistas

En esta clase hemos leído textos de Colón, Cortés, Bernal y Las Casas.Todos ellos extranjeros describiendo una tierra a la que llegaron para extraer riquezas y compartir su religión. ¿Qué es lo más significativo que ha podido aprender de la lectura de estos textos?

29 comentarios:

  1. Lo mas significativo que he podido aprender de la lectura de estos textos fue las descripciones de cada puntos de vistas que hacen sobre los indigenas y su manera de vivir. Cada uno tienen perspectivas diferentes sobre como pasan las cosas, y algunas esconde o exagera uno o un otro descripcion porque quiere capturar el interes de su publico.

    -DaSol

    ResponderEliminar
  2. Lo mas significativo para mi en estos textos son los puntos de vistas diferentes. Todos de los autores exageraron sobre algo en sus escritores. Algunos escriben sobre la riqueza de la tierra, algunos de los indigenas y su caracter, y otros sobre las conquistas. Exageran para obtener el apoyo de las personas que los financiado o para ganar el apoyo del publico.

    -Jenna

    ResponderEliminar
  3. Lo más significativo que he aprendido,es que cada ser humano tiene su forma de pensar y estos cronistas no han sido la excepción todos claro, desde su punto de vista y conveniencia.
    Otro aspecto es la comparación de América con España observan la belleza incomparable, pero no más que su tierra, siempre buscan un equilibrio en las descripciones de como era el nuevo continente y en otras descripciones de como es su gente, de lo que comen,de sus creencias, relatos que solo revelan la forma de vivir de los indígenas y de la riqueza que les rodeaba.

    ResponderEliminar
  4. con estos textos conocemos mas sobre nuestros antepasados y lo mas significativo es que estos cronistas tenían puntos de vistas diferentes y sus descripciones de lo que paso en el nuevo mundo no son igual pero hay algo en lo que todos coinciden y es el carácter agradable, pacifico e inocentes de estos seres por lo que debemos sentirnos orgullosos de ello... apoyo el ideal de Bartolome de las Casas que no había necesidad de explotarlos y maltratarlos para conseguir las riquezas que querían.

    ResponderEliminar
  5. Lo mas significativo de estas crónicas, es que estos conquistadores Colon y Cortes analizaron la rica realidad de América, como un lugar con muchos recursos y que los indígenas son dóciles fáciles de manejar, mienten exageran para conseguir siempre la ayuda de los Monarcas. Bernal Díaz del Castillo, es considerado como uno de los cronistas mas valorado, debido a su indispensable volumen de memorias, Historia verdadera de la Conquista de la nueva España, admirado como destacaba las proezas de todos sus compañeros, como fueron ayudados por los enemigos de los aztecas, menciona todos los nombres de estas tribu, memoria admirable de Bernal Díaz. Estaba en contra de las peticiones de Fray Bartolomé de las Casas por el sistema de las encomiendas de Indias. Y por ultimo Fray Bartolomé de las Casas es el símbolo del cronista que va a evangelizar esas tierras, juega un papel histórico importante, es a la vez, actor y testigo de las hazañas españolas en el Nuevo Mundo. Pelea y defiende a los indios, pero comete un gran error por ayudar a los indígenas es culpable, de la idea de traer como esclavos a los negros. Fray Bartolomé es una figura polémica, sus denuncias siguen causando incomodidad, en no reconocer la enorme tragedia que el encuentro con el europeo significo para el hombre americano.
    Marlen

    ResponderEliminar

  6. En los textos de estos tres autores encontramos cosas muy significativas como su redaccion y a las personas a quien se dirigen en sus escritos.En los textos de Colon vemos reflejada la imaginacion en cuanto a la decripcion que hace no solo del lugar sino tambien de los indigenas.En Cortes no solo vemos el egocentrismo reflejado en su redaccion tambien vemos la accion narrada y la descripcion de aquellas cosas que si le impresionaban en ambos hay una gran ambicion por conquistar tierras y servir a los reyes españoles y con ello lograr el reconocimiento esperado.

    En Bernal y Bartolome de las Casas vemos una difenrecia entre los textos, ya que en ellos conocemos a los protagonistas involucrados es decir, a los gerreros de los indegenas como a los conquistadores españoles ya que Bernal y se intereso por aprender su lengua y escribir cada detalle de los acontecimintos, de las Casas por su parte se intereso en hacer una protesta en sus narraciones con lo que no estaba de acuerdo, con ello surge una narracion de protesta y solo de accion como se habia dado antes.

    ALEXA HERNANDEZ

    ResponderEliminar
  7. En los textos que hemos leído de estos tres grandes autores encontramos cosas muy significativas para mi una de esas fue que cada ser humano tiene su diferente manara de pensar. En lo que leí de Colón me di cuenta como se refleja la imaginación que el utiliza para describir los lugares y a los indígenas.
    Otro aspecto que me gusto mucho fue lo que Bartolome destaca que no es necesario matar y explotar los indígenas para obtener las riquezas que querian.
    Mónica Aguilar

    ResponderEliminar
  8. Cada uno de los autores de los diferentes textos que hemos estudiado en clase trata de describir la belleza del nuevo mundo que se ha descubierto, sus hermosos paisajes, la tierra virgen que no había sido visitada por ningún extranjero. Describen los habitantes de la nueva tierra que descubrieron, su forma de vestir y sobre todo su ignorancia, tanta fue la avaricia que vieron los extranjeros que engañaron a los nativos para quedarse con sus tierras y todas las riquezas que en ella había. Describen el proceso de la conquista, escribían a los reyes de España siempre tratando de quedar bien con ellos. Solo uno de los escritores trato de dejar plasmada la verdad acerca de todo lo que estaba sucediendo.

    ResponderEliminar
  9. Yo he aprendido que en la historia del conquista, los personas no trataban ni veían las indígenas como persones tan valioso como los sus mismos. Solo quería sus motivos propios, menos de Bartolomé de las casas y El Inca Garcilaso (Inca fue indígena y española). Cuando leyendo estos dos escritores, yo he aprendido de la bondad y complexidad de las culturas indígenas. Cada de los culturas, tenía únicas sociedades, la que fueron destruidas en su mayoría por los españoles que querían solo sus propios motivos. Estos aprendizajes son significativos porque son partes importantes de la historia del Latinoamérica, y han formado la cultura y gente moderna de la región.

    ResponderEliminar
  10. En los textos leídos de los autores de la conquista, lo más significativo de estos cronistas es, los puntos de vista de cada uno, Colón hace una descripción de la realidad de Ámerica y la compara con España, cuando se refiere a su belleza natural, sus tierras sus aves exóticas y, cuando se refiere a su gente la describe como, una población pacífica, buena y, fácil de manejar hace un relato de lo que comen y de las creencias culturales y religiosas. El interés de Colón era que los Reyes de Castilla le siguiera financiando los viajes porque su propósito era comercializar con nuestras riquezas, y con respecto a Hernán Cortés su interés era conquistar nuestras tierras y, demuestra el egocentrismo en todo momento en su afán de usurpar tierras en todas sus acciones es protagonista los indigenas no los toma en cuenta. En cuanto a Bernal Díaz del Castillo según los textos leídos ellos eran todo lo contrario a los anteriores, se interesaron por aprender la lengua de los indios ellos si los tomaron en cuenta en todas las batallas que realizaban, Bartholomé se interesaba por, introducir la religión y, busca leyes para proteger a los indios.
    Mareyli Naesmi Ramos.

    ResponderEliminar
  11. Lo mas significativo que pude aprender estos textos es toda la historia acerca de la conquista desde las cartas de cortes y todo lo narrado por los demás cronistas, aprendí verdaderamente como sucedieron las cosas como estaban estas tierras antes y después de haber sido descubiertas todas las riquezas y costumbres de los indígenas, como las que los españoles trajeron, otras culturas y la forma cruel en la que fueron conquistados y esclavizados.
    Otro punto muy importante es como se conoce la personalidad y su forma de pensar de cada cronista desde que narra la historia ya que en las cartas de Cortes se nota una persona ambiciosa y egocentrista, Colon también muy avariento inquieto por descubrir con el propósito de ser reconocido y quedar bien ante la corona española, Bernal Díaz trata de contar la verdadera historia narrando su texto en plural donde hace protagonistas a todos los conquistadores y no solo a Cortes, y por ultimo Bartolomé de las casa quien se nota muy religioso y comete el error de proponer la esclavitud de los negros por la de los indígenas, esta lo mas importante y breve diferencia que existió en cada uno de los cronistas.

    SEYDI MENDOZA

    ResponderEliminar
  12. Para mí los distintos autores han demostrado que cada uno tenía una forma diferente de ver las cosas en el nuevo mundo. Por ejemplo: Cristobal Colón en sus narraciones, las cuales eran difíciles de entender, redactó un viaje más mitológico que realista y esto se debe a que él estaba muy influenciado en los relatos de marineros y de aventuras principalmente de Marco Polo. Por otro lado Cortés exponía su idea del nuevo mundo de la forma más simple y certera, esto quiere decir que Cortés no buscaba imprecionar a nadie con ilusiones sino que quería una gloria verídica, por supuesto que su punto de vista era egocentrista. Luego Bernal Diaz pensaba en escribir una reseña de todos los conquistadoes dejando de lado al pueblo que estaba siendo conquistado, muy diferente a loque opinó Bartlomé de las Casas que expuso que los indígenas también tenían almas y que como seres humanos tenían que ser educados en la fe.
    Para finalizar cada uno de ellos fue muy concreto en su punto de vista, pero ninguno buecó una objetividad, el más cercano fue Bartolomé de las Casas(y aún se quedó corto), por lo tanto sus escritos generalmente centralizados en un solo lado de la historia no pueden ser más que literatura.
    Óscar Reyes

    ResponderEliminar
  13. Lo mas significativo de sus obras es la diferentes formas de ver el nuevo mundo.Colón hace en sus narraciones una descripción exagera del nuevo mundo.Por su parte Cortés considera a los habitantes de este territorio como personas astutas y rebeldes.Mientras que Bernal los mira desde el punto de vista de un conquistar. Y por último Bartolome, los considera personas pacificas y que no se necesitaban las armas para conquistarlos.Todos estos sucesos narrados nos sirve para poder analizar cada uno de los acontecimiento que ocurrieron en nuestro territorio.

    Yanixsa Gissela Castillo

    ResponderEliminar
  14. Anónimo
    Por medio de la lectura de los textos de estos escritores, se puede ver que cada uno de ellos tiene diferentes puntos de vista sobre la descripción del nuevo mundo. por ejemplo Colon como un navegante describe el nuevo continente de una forma exagerada y muestra la posibilidad económica, para atraer la atención de los Reyes de España. en cambio Bartolome de las Casas se muestra como un defensor de los indígenas, en sus escritos relata las injusticias que los conquistadores ejercían sobre los nativos del nuevo mundo.
    Y Bernal relata los recuerdos que vivió como soldado durante este periodo.
    Katia Jissel Antúnez Aguilera

    ResponderEliminar
  15. Si estos Cronistas no hubieran exagerado en la descripciones sobre los paisajes, la docilidad de los indios, lo maravilloso de las Indias, pienso que otra fuera la historia sobre las Indias, pero como se quería llamar la atención de la Corona Española se valieron de este recurso para cumplir su objetivo.. Y a pesar que a Fray Bartolomé de Las Casas con la calidad de su cultura, no se le cumplió su sueño de ver cumplidas totalmente las leyes que proclamaba es un digno ejemplo que con valor, sabiduría e inteligencia se pueden vencer obstáculos y ayudar a los demás en sus necesidades, también se aprende a no juzgar a los demás a primera vista, ya vimos como se calificó a los indios; de seres irracionales y no era verdad tenían derechos, por tanto era obvio que se rebelaran contra la injusticia de los españoles, y se logra más de manera pacífica que utilizando la violencia esos mensajes significativos como otros se pueden ver reflejados en algunas de las obras de estos cronistas.
    Hazaria Lisbeth Hernández Rodriguez

    ResponderEliminar
  16. Los cronistas del Nuevo Mundo realizan, en sus textos, una descripción detallada de las tierras de América. Algo que debemos de tener presente es que cada uno de ellos mantiene un estilo muy particular, ya que cada uno tiene fines distintos con la emisión de los escritos. Sin embargo, todos hacen una exaltación de la naturaleza de América.
    Walter Joel Vallejo

    ResponderEliminar
  17. En lo personal me parece interesante como cada uno de ellos de una manera distintiva y particular describen de manera detallada las mismas tierras y los mismos pobladores, acorde a sus intereses propios. Por ejemplo Colón realza de una forma exagerada las tierras americanas con el fin de recibir la ayuda de los Reyes Católicos de España, por otro lado encontramos a Bartolomé quien describe a los nativos como personas astutas y pacificas con el fin de conseguir sus derechos como seres humanos.
    Cortés escribe para dar a conocer sus proezas individuales, y Bernal trata de demostrar que no solo Cortés merece la gloria sino todos aquellos que participaron en la lucha.
    Oris Elizabeth Suazo

    ResponderEliminar
  18. estos cronistas nos reflejan a través de sus obras literarios , el nuevo mundo nos dan a conocer sus formas de vida,costumbres, ideales por medio de una descripción detallada describían lo magnifico que era América.
    ISAMAR DEL CARMEN LOPEZ

    ResponderEliminar
  19. Lo mas significativo que encontré fue conocer el pasado prehispánico, conocer los intereses que impulsaron a Colón, Cortés, Bartolome y Bernal, así como interpretar el papel que jugó cada uno en el proceso de conquista y colonización. Es en resumen la realidad conocida mas de cerca, realidad que por muy fantástica que sea no deja de reflejarnos los indicios de un nuevo continente, así como el proceso de imposición de la colonia, hasta casi el exterminio del indio.

    ResponderEliminar
  20. El comentario pertenece a NADIA RODRIGUEZ, con fecha 4 de diciembrede 2012, 18:42.

    ResponderEliminar
  21. me parece muy valiente el papel de Bartolome de las Casas al convertirse en fiel protector de los indígenas luchando a su favor de leyes y que hicieran valer sus derechos. a diferencia de Cortes y Bernal Diaz que describen hechos durante la conquista dejando dejando un legado histórico y fuentes fidedignas que nos permita conocer los sucesos que marcaron la historia.

    ResponderEliminar
  22. me parece muy valiente el papel de Bartolome de las Casas al convertirse en fiel protector de los indígenas luchando a su favor de leyes y que hicieran valer sus derechos. a diferencia de Cortes y Bernal Diaz que describen hechos durante la conquista dejando dejando un legado histórico y fuentes fidedignas que nos permita conocer los sucesos que marcaron la historia.
    Helsy Dominga Milla

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. a veces pienso que no todo lo escribieron fue cierto, que lo que ellos escribieron fue lo que les convenia, lo unico que buscaban era su propio beneficio, aunque tenemos que agradecerles el hecho de que hayan escrito porque es lo unico que tenemos de ese entonces, y creo que para los escritores de nuestra epoca son las bases, sobre las cuales crean su maravillosa literatura.
      Sarah Julissa Galeano

      Eliminar
  23. Anónimo
    Lo más significativo que he aprendido de la literatura de ellos, es como exaltaban la belleza natural de América y que mostraban a los indígenas como seres aguerrido, excepto Cristóbal Colon quien describía a los indígenas como seres dóciles. También aprendí los nombres que antes tenían los países y lugares más importantes para ellos, como ser La española, que ahora la conocemos como República Dominicana; Juana que ahora es Cuba, entre otros.
    Lourdes Oviri Rodríguez González

    ResponderEliminar
  24. Los escritos de estos autores me dejan de aprendizaje que cualquier aspecto de la vida caracterizado por varias personas ,puede parecer diferente gracias a la subjetividad que acompanana a cada autor.En este caso no habian puntos medios entre los espanoles y los indigenas o eran buenos los europeos o los nativos pero no hubo ninguno que fuera imparcial.Ademas en la descripcion de los lugares influyo bastante la ocupacion de cada escritor para el caso Cristbal Colon describia a su modo y con interes comerciales,Bernal Diaz como un soldado deseoso de decir la supuesta verdad y De Las Casas siendo un religioso en defensa de los derechos humanos.
    Att.MILTON ANIBAL MURCIA

    ResponderEliminar
  25. Lo que realmente tomo como significativo es la descripción del Nuevo Mundo que hacen los autores, todos tienen una forma singular de hacerlo ya sea como un negociante interesado (Colón), defensor de los indígenas (Las Casas) o el pensamiento de un soldado durante la conquista (Bernal). Cada uno de ellos nos da su perspectiva y eso ayuda a enriquecer la historia.
    Kathy Biyazeth Díaz

    ResponderEliminar
  26. Estos textos me gustaron mucho porque todos los actores nos brindan puntos de vista diferentes en cuanto al periodo de la conquista en los cuales se ve que se dejaron influir por sus intereses personales o guiados por su propia conciencia; como es Bartolome de las Casas que defendio los derechos de los indigenas en cuanto un trato justo para los mismos.Me gusto que a traves de su escrito nos cuenta la historia de Enrriquillo y con ello fundamenta mas punto de vista. Al igul Bernal Diaz del Castillo acepta que la derrota de los indigenes no fue facil como lo dan a conocer otros escritores, y que este proceso tambien trajo consecuencias negativas para ellos y hace constar de este modo la valentia,el esfuerzo y el fervor patriotico que tenian los indigenas.Att. Yoslin Gomez

    ResponderEliminar
  27. los mas significativo que aprendi es la forma como estos autores elogian la bellasa y las maravillas de America desde diferentes puntos de vista como es el caso de Cristobal colon que exagera con la belleza, asi llamando la atencion de los reyes españoles.Cortes considera a las personas como astutas y rebeldes que no las puede engañar y asi los demas cronistas tiene formas diferentes de ver a AMERICA.
    Maria Soni Reyes Diaz.

    ResponderEliminar
  28. Casino Del Sol - Kansas City - JTM Hub
    Casino Del 파주 출장샵 Sol is a 5 reel, 포천 출장마사지 50 payline 구미 출장샵 gaming 안산 출장마사지 casino located in Kansas 경상남도 출장샵 City, Kansas City. Located just a few miles from Eagle Pass Casino and Casino

    ResponderEliminar